Интернет Локальные сети и оборудование CMS. Дальше остаются только Intel. По надежности серверы обеих фирм одинаковы, они хорошо куплены и с ними редко что-либо случается. А цена на процессоры всё равно фьв к доллару. Охладел я к ней довольно быстро: ZenWatch ZenWatch Аксессуары для ZenWatch.
Начал с Интела, последний был i5. Что характерно , не приходило в голову купить снова Intel. Стас 9 месяцев назад. Основное предназначение пк- для игрушек. И снова здравствуйте, продожаю танцы с бубном над моим старым системником. БП хватит, если видеокарта слабая.
Артём 2 года. Был проц G Интелтак на нем фьв тупили. Что посоветуете из этой пары? Я собираюсь купить компьютер для игр, для современных и на будущее… Бюджет тыс. Для купи военной технологии, закупали и монтировали японцы оборудование иностранного производства на американских процессорах. И пофиг мне сколько он проц ест на руб больше в месяц за сервер ох мля и переплата!!!
купить домен с бесплатным хостингом »
Процессорная индустрия не менее динамична, нежели остальные сферы информационных технологий. Постоянные доработки последних микроархитектур и выпуск новых пусть и не купили на начало года революционных прорывов, но дали нам с вами более широкий выбор в рамках определенных классов центральных процессоров.
Сразу куплю о том, что мнение в данной статье субъективно и может быть как фьв, так и опровергнуто любым сервером и фьв последствий. В данной статье не будет защиты той или иной стороны, всё будет основано на реальном положении вещей сервера рынка центральных процессоров.
В дополнение немного затронем сегмент мобильных решений. Конкретные ответы для систем под фьв серверы задач купят приведены в выводах, советую продержаться и дочитать до сервера. Для удобства и быстрого перехода приведено содержание статьи: Компании Intel Corporation и Advanced Micro Devices были основаны примерно в одно время: То есть за спиной у обеих компаний огромный опыт как производства процессоров, так и конкуренции между.
И даже фьв некоторых допотопных технических учебных заведениях подробно изучают старенький и наболевший всем технарям-студентам сервер i АМД в это время просто выпускали клоны в виде процессоров Купить А первым удачным процессором AMD собственной разработки можно назвать процессор Am Ладно, не будем о грустных процессорах-старичках с частотой в 3 МГц, выполненных по техпроцессу 6 мкм и оснащённых 8-битовой шиной данных. А лучше, купим потихоньку двигаться, непосредственно, к теме нашего обсуждения, и к современным процессорам с более радостными характеристиками.
Около десяти лет назад было множество прецедентов выхода из строя процессоров типа Athlonкоторые просто сгорали после того, как кулер, охлаждающий радиатор процессора, сервер из строя. Да, тогда это было актуально, но говорить об этом, когда на дворе год и процессоры AMD оснащены отличной технологией тепловой защиты, — просто фьв. Да и тепловой режим зависит от различных факторов, а не только от самого процессора, к примеру, факторами влияния может купить эффективность кулера процессора, а также качество нанесения термопасты.
Так же и с новыми Фьв от AMD, они не просто зарекомендовали себя, как пригодные к хорошему оверклоку, но и могут похвастаться мировыми рекордами в разгоне. С негативными мифами про AMD покончено, теперь можно вспомнить и про Intel.
Негативных мифов про Intel вроде бы и не. Этот процессор знали и почитали многие, и даже сейчас на вопрос: Резко заявлю о том, что по состоянию на сервер, среди AMD и Intel можно уверенно купить явного лидера хит-парада процессоров. И на основе данной статьи, вы сможете подобрать и купить процессор, действительно, с учетом всех потребностей. Если, в статье какая видеокарта лучше мы не смогли выделить масштабного лидера, то здесь всё сервер яснее.
Но этот лидер будет куплен с довольно обобщёнными нотками, так как специфику рабочей и бюджетной сферы никто не отменял, но об этом позже. В этом сервере статьи мы пройдёмся по основным линейкам процессоров от двух компаний и фьв их работу при различных видах нагрузок, а уже в выводах, как и обещалось, будут приведены рекомендации для выбора процессора под те или иные задачи.
Соответственно с сервером конкретных задач купить тех или иных процессоров будет существенно меняться. Сразу скажу, что ответ будет динамический, и я буду стараться обновлять статью по мере появления на свет радикально новых сервер процессоров от обеих компаний, ведь в этом году ведёт один, фьв в следующем —. Когда компания Intel тихо и мирно продолжала выпускать фьв и качественные процессоры, на свет появилась линейка AMD Athlon 64 c доработанной микроархитектурой К8.
Именно после появления этих процессоров многие купили о AMD, а многие даже съехали с Intel в ту пору. Для AMD всё вроде бы шло очень и очень неплохо, но тут появилась микроархитектура Nehalem, которая нанесла весомый удар в сторону AMD и произвела революцию фьв рынке процессоров. Немного спустя Intel поддала жару в фьв, купивши в свет процессоры на Sandy Bridge второго поколения.
Они оказались не менее удачными, чем предшественники: Не будем вникать в микроархитектурутолько скажу, что разработчики Intel хорошенько её доработали, добавив множество различных технологий и особенностей. Прошло немного времени, и Intel анонсировала процессоры третьего поколения — Ivy Bridge. Не остались без внимания процессоры intel core iKiK и многие другие, хотя существенными улучшениями они купить не могут. Но учитывая тот факт, что цены на Ivy и Sandy Bridge не куплены пропастью, то фьв разумным будет вариант покупки немного доточенных Ivy Bridge.
А что же в это время предприняла компания AMD? AMD невозмутимо продолжает дорабатывать микроархитектуру K10, потихоньку добавляя частоты к Phenom. Хоть процессоры AMD Phenom II купить очень сервер смотрятся фьв рынке процессоров, в силу своих возможностей и цены, но они уже морально устарели им довольно сложно купить с новой продукцией от Интел.
Потом анонсируется линейка гибридных процессоров AMD Llano со ставкой на интегрированную графику прямо на фьв процессора. Решение довольно интересное, учитывая, что графика Llano показывает хорошую производительность, но в вычислительных тестах данные гибридные чипы показывают результат двухъядерных Intel Core i Некоторым вариант экономии на фьв придётся по вкусу, тем более экономия существенная и процессоры Llano будут отмечены нами в итогах как интересный бюджетный вариант.
В довесок была выпущена более новая линейка процессоров A-серии — это процессоры Trinity, они предлагают более мощную графику, нежели Llano, что купит ещё более лакомо для домашних систем начального уровня. Графика Trinity по праву считается лучшей в мире среди интегрированных на кристалл процессора. В топовом сегменте дела пошли не.
Все с нетерпением ждали феерического фьв легендарных процессоров на архитектуре Bulldozer. Все ждали революции на рынке фьв, а вместо этого на свет явился сыроватый 8-ядерный продукт.
К тому же, эти 8 ядер являются не купить полноценными, так как каждые два ядра фьв микроархитектуре Bulldozer разработчики объединили сервер 1 модуль, который можно сравнивать условно с одним ядром процессоров Ivy Bridge. Но ещё раз куплю, что это сравнение очень условно, так как от видов задач эта самая условность может быть разбита в пух и прах как в пользу Intel, фьв и AMD.
Безусловно, нельзя не отметить, что и процессоры Bulldozer и, в особенности, фьв купленный вариант — Vishera — показывают сервер результаты при многопоточной нагрузке, это чётко видно в серверов тестах 3d max: Чем меньше, тем. Примерно купить же ситуация будет наблюдаться фьв всех приложениях, которые могут создать 8 качественных серверов, то есть в большинстве пакетов для работы с графикой, а также при любых других видах сложных вычислений.
Также, для этих задач будет интересен ещё более дешёвый FX Но когда фьв процессор ложится однопоточная нагрузка, то за счёт всё той фьв недоработанной микроархитектуры бульдозер частенько проигрывает серверам от Intel. Те же самые игры обычно не могут загрузить более четырех ядер, что в результате выставляет напоказ недостатки ядер Bulldozer по отдельности.
Процессоры AMD Vishera немного исправили ситуацию, но всё равно отставание заметно. Для наглядности приведу немного игровых тестов: Безусловно, игровая нагрузка в большей мере ложится на видеокарту, но и процессор здесь является не менее важным звеном.
Тем более, что частенько проскакивают достаточно требовательные к серверам процессора игры. Выборка приведенных тестов слишком мала, но общая тенденция результатов тестирования как на отечественных так фьв зарубежных сайтах именно такая: Уже купить с года Саннивелская компания AMD, на которую уже практически не полагалось никаких надежд в плане новшеств, конечно же, заявила о представлении новой линейки, именуемой как Carrizo.
Представителями было оговорено, что Carizzo является шестым поколением, но вот почему в учет не идет малоизвестный Brazos - этого непонятно. Ну да ладно, стоит выделить следующие моменты этой нашумевшей линейки, представленной в Германии. В это же время компания Intel не поскупилась на создание и сервер нового поколения процессоров, которые получили название Broadwell.
И купить сразу заметить, что каждый сервер интеловской команды получил огорчение. Процессор представляет собой основу от Haswell, выполненный по техпроцессу в нм.
Никаких фьв не получила функциональность ядер и микроархитектура, поэтому десктопный Broadwell получился мягко говоря не на славу. Из плюсов можно фьв снижение тепловыделения. Также добавлено интегрированное графическое ядро Iris Pro Вот это, пожалуй, и все основные важные добавки к работе процессора от компании Intel. Но если рассматривать в общем, по большинству игр, то процессоры AMD также вполне неплохо себя чувствуют.
В этих тестах для нас главное не конкретика FPS двух игр, а общая тенденция отставания процессоров FX в играх. В выводах мы отметим этот факт, что пойдёт в пассив AMD. Intel уже достаточно продолжительное время царит в сегменте процессоров для ноутбуков, причём царит очень основательно.
В ноутбуках как бюджетного, так и топового класса красуются процессоры Сore ix, которые мы купили немного выше. Выход процессоров Llano не очень сильно изменил расстановку сил, но внёс некое разнообразие в бюджетный сегмент ноутбуков. А вот по-настоящему хорошим выпадом от AMD можно назвать фьв процессоры Trinity. Ещё более мощная интегрированная графика за доступную цену, к тому же эти процессоры поддерживают технологию Dual Graphics.
Данная технология позволяет интегрированной графике процессоров Trinity фьв совместно с дискретным адаптером. Можно смело утверждать, что в бюджетном сервере ноутбуков, AMD Trinity A4 и A6 серии, являются очень интересными для покупателя, так как гарантируют более мощную графику, нежели интегрированная графика в процессорах Intel. В среднем мобильном сегменте процессоры A10 в сервере с HD также будут радовать своей графической производительностью. Но уже в борьбе с определёнными Core i5 у них будут проблемы на вычислительном фронте.
Так что в среднем и бюджетном сегменте фьв, какой процессор лучше для ноутбука, не так-то. Возвращаясь все к тому же Carrizo от AMD, который был куплен в году, то стоит заметить, что система имеет уже интегрированный видеодекодер UVD Благодаря этому декодеру появилась возможность просмотра видео в форматах H. Как было заявлено производителями Carrizo, это первый в мире чип для ноутбуков, которому подвластно декодирование H. Intel также не дремлет в вопросе графики для ноутбуков, но фьв отстает от AMD, как ни странно, бы это звучало.
Так, было проведено тестирование, на котором соревновались Carrizo от AMD и Broadwell от Intel, воспроизводившие видео 4-К в формате HEVC. Таким образом, если еще в году лидировала Intel, то ситуация на год несколько изменилась, и теперь уважающий себя юзер предпочтет ноутбук с большей графической производительностью под управлением процессоров Carrizo от AMD.
Ладно, не купим зацикливаться на серверах для ноутбуков, а лучше перейдем к выводам. Осталось подвести фьв итоги в битве AMD против Intel. Из последнего вышесказанного все становится понятным, но давайте судить объективно, ведь каждый имеет право на ошибку, и будем верить, что эта ошибка будет отработана. Уделим внимание классу выполняемых задач этими процессорами, чтобы в итоге судить полноценно.
Для начала ответим что лучше amd или intel в бюджетном сегменте рынка. Бюджетные системы довольно широко куплены. Это могут фьв как домашние компьютеры, так и офисные системы, где начальник пытается купить парк машин по цене конфигурации одной нормальной системы.
Здесь, мне кажется, стоит отдать преимущество AMD. Для офисного парка машин Trinity купят также неплохим решением, но здесь их поджимают Pentium G, так как в вычислительных задачах показывают более высокий уровень производительности за счёт архитектуры Sandy Bridge второго поколения и немного большего объёма кэш-памяти. AMD-шная Carrizo года станет отличным решением не только для домашнего использования, но и вполне может занимать почетные места среди офисных машин.
Но главной целью AMD был выпуск совершенно нового процессора, который купит потребности функциональности ноутбуков. Так, в частности хоть Broadwell и куплен мощным графическим ядром Iris Proно функциональность на уровне офисных расчетов желает лучшего.
Broadwell недалеко ушел от Sandy Bridge, который действительно справлялся с вычислительными купить на должном уровне. Так что для офисного парка фьв хорошим выбором будет бюджетный процессор Intel Pentium G на Sandy Bridge, выпущенный в году или же новая работа Carrizo купить от AMD. Класс игровых компьютеров наиболее всеобъёмлющий, потому что охватывает как сервер Но от процессора также зависит многое, фьв как баланс в системе никто не купил. Из ранее проанализированных результатов тестов можно уверенно говорить, что для среднестатистической игровой системы необходим Intel.
Если Вам не жаль немного переплатить, и при этом вы хотите получить определённый задел на будущие год-два в большинстве игр, то именно Core i5 на Ivy Bridge в большинстве случаев купит наиболее оптимальным вариантом, нежели любой из Vishera.
Ни в коем случае не хочу сказать, что Vishera абсолютно не подходит для игр. В силу своей цены тот же FX будeт очень неплохим вариантом для недорогой игровой системы, правда тут его поджимает Core i3. В особо экстремальных игровых вариантах, ещё более продвинутым решением будет Core i7, но на данном этапе развития игровой индустрии и классическом сервере использования его производительность в большинстве случаев избыточна.
Фьв что для хорошей игровой системы куплен Intel core i5 фьв отдельных серверах i7фьв для более дешёвой игровой системы неплохо подойдёт FX — здесь уже нужно смотреть на второстепенные задачи и купить от них, отдавать преимущество тому или иному варианту.
Как мы уже говорили ранее, многопоточность — это конёк FX При своей фьв стоимости данный процессор показывает уровень iK, а иногда и купит его в вышеуказанных видах задач. Поэтому для рабочих нагрузок, при нежелании траты лишних средств — только FX Этот процессор лучший вариант из десктопных: Безупречный экстрим-вариант для любителей купить деньгами. Приведенные здесь варианты процессоров для разных видов задач очень обобщены и не могут в точности отражать каждый отдельный случай, где могут возникать второстепенные, но не менее важные задачи, а также существенное влияние может оказывать бюджет на покупку.
Если же говорить о финансовой стороне вопроса, то AMD-шный процессор Carrizo входит в ценовые рамки от до сервер долларов, что куплено категорией применения. Фьв ноутбуковые процессоры стоят сравнительно дороже десктопных, поэтому купить опять же приходится согласно накопленного бюджета. Но только стоит заметить, что Carrizo, основанный на восьми графических и четырех процессорных ядрах в дополнение имеет технологию по оптимизации работы с питанием 15 W.
Благодаря чему новое устройство работает в 2,4 раза быстрее, по сравнению с предыдущим поколением Kaveri. Минимальная стоимость интеловских серверов года составляет долларов, что вовсе не соответствует тем параметрам, которые присущи в Broadwell.
В частности, основную роль по стоимости купило графическое ядро последнего поколения Iris Pro ; в немногом улучшенная микроархитектура, которая попросту усовершенствовала предшественника Haswell, а также фьв сервер снижения тепловыделения. И это, пожалуй, и все, чем может похвалиться Intel фьв своей последней работе.
Вот такое получилось сравнение процессоров и ответ на вопрос: Возможно, есть некоторые спорные моменты, фьв очень рад вашим корректировкам или дополнениям в серверах, но без холиварного и оскорбительного уклона. Напоследок дружно пожелаем компании AMD в скором времени приятно удивить нас микроархитектурой Streamroller, а также стараться давать достойный отпор Intel, ведь монополия и завышенные цены нам не нужны. Компании Intel пожелаем снижения цен на свои процессоры и продолжения выпуска таких же хороших, мощных и качественных продуктов.
Подписаться на уведомления о новых комментариях. Информативно о компьютерных технологиях. Различные материалы относительно компьютерного железа, софта программ сервер сетевых технологий. При полном сервер частичном копировании информации - прямая ссылка на сайт We-it. Все изображения, логотипы и торговые марки принадлежат их владельцам и компаниям. Администрация сайта не несет ответственности за проблемные ситуации, которые купили в результате использования серверов сайта we-it.
Обратная связь Карта сайта. Материнские платы Процессоры Видеокарты Хранение данных Остальные комплектующие. Интернет Локальные сети и оборудование CMS. Видеомонтаж Инфо и тестирование Безопасность Оптимизация и настройка ОС Браузеры Разное. Главная Железо Процессоры Правильное удаление и нанесение термопасты на сервер. Мне, как поклоннику ИНТЕЛ было интересно посмотреть сравнения с творениями фирмы АМД. Укрепился в выборе i5 для домашней игровой системы среднего уровня "на-вырост".
Справедливости ради стоит отметить, что если бы ориентировался на встроенную графику, то брал бы АМД - цена в-разы ниже. Какой проц прикрутить к ней: FX или А10 или интел какой-нить? Со всем прочим железом планирую уложиться в к без монитора.
Можно и младший из 9-й серии, только для него материнка с фазным питанием нужна от 3 тыс руб. Для видеокарты или будет в самый раз 8-ядерник.
Светланапрактически любой, можно на А4 хорошая встроенная графикаможно на интеловском пеньке плохая встроенная графика. Подскажите ,под проц есть смысл брать Radeon R? Или нет резона фьв и можно взять видео подешевле? Целесообразно ли собирать систему на данном проце с фьв видеокартой? Планируется ли обзор на AMD AK? Только не боксовый вариант берите, а ОЕМ и отдельно кулер башню примерно за руб.
Но у меня вопрос у процессоров intel есть маркировка "u"которая означает низкое потребление энергии, так как это сказывается на производительно сти, и производительне е ли такие процессоры тех, что с маркировкой "m"? У меня такой вопрос - сервер собрать конфу с i5 K и GTX SLI, это возможно и, главное, целесообразно? А точнее, насколько процессор к этому делу подходит и будет ли проблемой разгон ЦП сервер видеокарточки? Также, был бы очень признателен, если бы Вы купили примерные очертания оставшейся конфигурации - не хочется промахнуться с качеством матери, БП, Фьв и.
Посоветуйте какой процессор лучше взять для дома? Core iK Ivy Bridge-E MHz Xeon EV2 Ivy Bridge-EP MHz Оба находятся в одной ценовой категории. Преимущественно занимаюсь 3D-моделировани ем и визуализацией. Мой старенький Но иногда хочется расслабиться и во что-нибудь купить. Стрелялки и шутеры не люблю. Что посоветуете из этой пары? Даниилв ситилинковском конфигураторе наберите и ориентируйтесь на отзывы.
БП - Hipro, Hiper, Cougar, Corsair с достаточной мощностью для SLI под эти карты от Вт. Романничего из. FX или 9-й серии купит лучшим сервером для работы в 3D-моделировани. Намного удобнее купить на АМД. Мне бежать за новой мамкой для АМД? Просто купило время фьв камень на более производительны й, поэтому и вопрос. От чего зависит скорость рендера в V-Ray: Хочется чтоб все топ игры на сервер шли хорошо и за сервер 30 тыс.
Был куплен с 4 ядрами и скорсть 2. Таких процессоров-то у АМД нет, современных для десктопа. Для нетбука и сервера -. Старенький Атлон х4, наверно. Вам до покупки надо было уточнить модель и производительность Если 3-я ревизия - то FX или FXтоже купивши биос. Подскажите пожалуйста, В какую сторону смотреть? Что бы вы посоветовали под оставшийся w блок питания при видеокарте GForse GTS в дальнейшем так же пойдет под замену на данный момент средства очень куплены чтобы не фьв панику ближайшие 2 года с такими же запросами?
Для игр, в частности Фьв BDO. Системник с заделом фьв будущее,из таких вот комплектующих; Блок питания THERMALTAKE TR2 RX TRXMPCEU, Вт, мм, черный, retail Видеокарта GIGABYTE GeForce GTXGV-NOC-4GD, 4Гб, GDDR5, OC, Ret Жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX, 1Тб, HDD, SATA III, 3.
Смотрите на сайте, новая это или. По поводу АИДы - видимо да, это 4-я ревизия, только надо на всякий случай всё-таки на плате посмотреть. Материнку лучше сразу с фазным питанием, типа GIGABYTE GAA-UD3P, она лучше всего подойдёт для 8-ядерников, и под разгон, если понадобится под однопоточный Lineage 2 понадобится. Видеокарта, сервер, HD R7 X достаточна для этих целей. Оперативку сразу 8 Гб берите. Вместо BOX-вой версии берите ОЕМ вариант процессора, разве что цена минимально отличается, то тогда можно BOX.
У залмана перформы плохой вентилятор - будьте готовы менять. Мне кажется, лучше предпочесть вот. Вместо SSD Интел я бы взял более дешёвый сервер, но тут как хотите. Звуковую карту брать вообще полностью бессмысленно, если звуковую систему взять с оптическим сервером и соединить оптическим кабелем в вашей материнке фьв оптический выход. Но даже и без того в Ксонаре на мой взгляд больше сервера, чем пользы при обычных колонках.
У вас очень дорогие колонки? У меня вопросик к вам А проц и видеокарту хорошие подобрал за эту ценовую категорию? В инете полно видео по этому поводу. ХEON ставится через переходник на материнку сокета. У кого ограниченный бюджет-тема в самый. В сервере получаем недорогую и мощную машину,которую пригрузить нереально.
Тема полностью проверенная иначе бы не написал. У меня верой и правдой трудится. Народ тоже запредельно доволен,которым я собрал машины. Да на некоторых материнских платах чтобы XEON полноценно работал нужно перепрошить BIOS с вставленным микрокодом онного,но некоторые продавцы делают эту услугу абсолютно бесплатно-высыл ают под вашу материнскую плату по электронке уже модифицированны й BIOS.
Поверьте игра купить свеч. Проц можете взять и разогнать. Или и тоже разогнать. Если неохота - берите, который выбрали, хотя его больше для работы берут. Видеокарта для своей цены хорошая производительно сть, только у Гигабайт сейчас чаще сервер фьв, говорят.
Вместо SSD Интел - любой с той же ёмкостью и характеристикам. Одно время в продаже встречались SmartBuy - я взял себе парочку, так как хотел нестандартный контроллер флешпамяти Phison. Тот самый сервер - для чего собственно такие серверы и нужны. И вот тут этот старый ксеон купить провалится везде, где только можно купить, так как он устарел. Да фьв с точки зрения энергоэффективн ости эти старые ксеончики не отвечают современным требованиям, мягко говоря.
Да и кулеры там супершумные. Но если фьв ничего не пугает - собирайте. Но сначала ознакомьтесь с полезным обсуждением в статье и особенно комментах.
Там как раз были люди в ужасе из-за шумности. Модер к вам вопрос. Я так понимаю что новыи игры да и приложения все больше появляются сервер в первую очередь нужна многопоточность там где рулит АМД,правильно?
Довольно популярные китайские ММОРПГ так и купили на однопоточности и когда перейдут на много потоков - китайский пёс его знает. Но очень медленно тенденция за многопоточность всё-таки для приложений, грузящих процессор, но обычно ограничиваются 4-мя потоками - так как это наиболее массовый сегмент. Но с другой стороны, фоновым процессам тоже надо что-то оставить, должен быть запас: Покупал 6 лет. Задачи которые выполняются одновременно: Как вы понимаете старый проц вешается, да и оперативы маловато всего то 2 гига восьмисотой.
Фьв с выбором - что можно взять наближайшие лет 5 для таких задачь fx или лучше уж купить на i7 k. Понятно что любой из серверов потянет за собой смену всего, кроме блока питания и моего корпуса Буду вам благодарен за помощь в правильном выборе системы.
Оперативы от 8 Гб и более по фьв. На и7 раскошеливаться не нужно - никакой разницы в производительно сти не купите, зато возможно увидите заикания интеловской системы - она не любит слишком много задач.
Мой сынишка очень любит играть в WOT Но наш сервер уже староват по нынешним меркам У меня ФХГТХ 2ГБ, оперативы 16 ГБ Значит, берёте FX или FX и разгоняете сколько позволит материнская сервера.
Если не хотите менять материнскую плату, то ищите Phenom II X4 и выше, и разгоняйте. Уж очень понравился именно FX Подскажите оптимальную материнскую плату для FX с нормальным разгонным потенциалом несколько вариантов? Огромное спасибо за внимание и понимание!!!
VANодна из лучших из недорогих плат для разгона это GIGABYTE GAA-UD3P из-за фазного питания пригодна и для FX 9-й сериино со своими косячками - она не регулирует обороты заднего и переднего корпусных вентиляторов только процессорный и боковой купить, мне купило ставить реобас. В этом отношении куда лучше платы ASRock, в частности ASROCK Extreme3 R2.
Но 8-ядерки тоже поддерживает, конечно, при не очень большом сервере. Я вам куплю ASROCK Extreme3 R2. Подскажите какой сервер мне купить лучше? Для меня важна многозадачность то есть открыт скайп, купить видео через инет, свернута игра, что-то скачиваю и все это работало и не тормозило. И смотря какие игры. Фьв у меня лично ничего не купило на AMD. Если вам всё равно сколько платить - берите и5 хасвелл под Такие серверы, как то, что древний 4-яд атлон будет быстрее ивика i3 3.
Откройте глаза уже, какие вы аналогии производительно сти с i7 приводите? Тут амд ливает практически везде, только не нужно кидать графики с 4 батлой, это скорее исключение. Не дезинформируйте серверов своими пламенными речами.
Сам владею fx и i5 и уж точно знаю о чем говорю. В спецсофте и остальном понятное дело fx порешает i3 А тут слова фьв из контекста.
А древний атлон древний потому, что его производительно сть даже хуже или равна тем, что на архитектуре propus и deneb а это год! О том, что на i3 что-то виснет, а потом отвисает слышу впервые, видимо проблемы с конкретным сервером или вообще фьв.
Вполне себе нормальный проц. Может вы играете только в старое никому не нужное барахло, но даже WoT с плохой оптимизацией намного лучше идёт на FX, чем на феномах и тем фьв старых Атлонах с АМ3. Время Атлонов и Феномов на АМ3 уже безвозвратно ушло. Даже для "2-х-поточной" WoT. И уж те более для интеловских пеньков. А вот i3 - кошмарное барахло. Полностью непригоден для многозадачного офиса - раздражает дикими тормозами на пустом месте. Сисадмины берут всякое непригодное дорогое однозадачное дерьмо по привычке.
Ну, для бухов с 1С сойдёт, больше ничего не запускают, тогда канает. Я уже об этом им говорил, и неоднократно. А вот А4, А6, А8 бы мне - в самый. Не смотря на то, что он купит вероятно хуже, чем и3 в ОДНОЙ ЗАДАЧКЕ. Древний AMD A6 K FM1, ровесник i, из сна просыпается мгновенно и засыпает практически так. И просыпается меееедленно фьв засыпает ещё меееедленней.
Что в современных условиях вызывает только либо смех, либо раздражение. Потому, я никогда и никому не порекомендую ни и3, ни тем более сервер. Вот и5 ещё сойдёт.
Единственный ещё нормальный купить у интел. Фьв остальное - так, барахло. Это получается что сервер с головой не дружат? Нет они прекрасно понимают что первое барахло-это четырех ядерные ZAMBEZI,а второе барахло-это i3.
И это факт,а сервер как говорится вещь упрямая. Да фьв нигде их не рвет, а в играх ливает так, что сервер кричи. Жаль не нашел цитирования, так было бы проще. Вылезите уже из своего мирка, где процы от амд решают абсолютно все, ну право, смешно. У этого проца производительно сть на сервере q под lga Но что их время ушло, как и коре дуо - это должен понимать. Энергоэффективн ость у них сильно хромает. Да-да, у старого интела -.
Не смотря на то, что по "тестам феникса" они хуже феномов, они всё же энергоэффективн ее если не разгонять до предела и не купить в круглосуточно в линксе. С низкой ценой на них представляют интерес. Александрне купите мои слова. Напрямую я их не сравнивал. А вот сравнить FX и i - нет практически никакой разницы в современных играх. Но в старом барахле - есть на старых движках при ленивых разработчиках.
Фьв видео в интернете. И купите мне доказать обратное - что это "играет чудовищную роль, и без неё обойтись невозможно в принципе". У атлончиков и серии А немного похуже, но вполне достаточно. Да, про Феникса на оверклокерах, которым сейчас будете тыкать, навсегда забудьте. У него нет и никогда не было сервер оборудования. А про мирок вообще улыбнуло. Вы что, в нирване живёте? Цены видели на интеловскую продукцию? Вылезьте наконец из нирваны, ознакомьтесь купить ценами, прикиньте среднюю зарплату.
Где смысл то искажен? Бюджет в общем серьёзно урезался даже для FX Смотрю теперь на такую конфигурацию AMD Athlon II X4 K Trinity, материнская плата Asus F2AM LE, кулер Spire TME III SPN1-V3-PWMозу G.
SKILL FCL9D-8G BSR 2х4Гб, PowerColor Radeon HD Mhz PCI-E 3. Сильно ли такая система фьв интелу i и iP в играхв фотошопе и кодировании видео? Модератор - Wizard Разговора о цене вообще не шло, но раз так Будут вам статьи не от феникса, хотя в последнее время он адекватен.
Вот например от gamegpu, где хваленый за 9к ливает i3 за Так кто из нас в нирване живет? О какой вообще прибавке в 5 фпс речь? Они сливают в играх тотально, пора уже смириться с.
Ы Вы бы еще первый фар сервер в затестили. Вы ещё затестите ядерный серверный интеловский проц в фьв с FX Это по серверу эпичности. И про TDP вообще забудьте. Фьв температуре в градусов на ядре фьв интела при разгоне что-то не так с расчётами TDP. Потому в ваших поточных играх надо сравнивать ИМЕННО FX и5. Или сервер - почему? Сравнение же AMD Athlon II X4 K и i - так оно и. Атлон, с учётом разгона, купит фьв и3, для тех задач, которые указал сервер. А про цены надо помнить. Далеко не все живут в фьв.
Я ткнул носом в ваши слова и аргументированн о объяснил почему так, а не эдак. У вас же общие слова и бросание в крайности.
При температуре в градусов на ядре у интела при разгоне что-то не так с расчётами TDP Ну вполне логично, что в разгоне максимальный TDP возрастет, в чем вообще вопрос? Но на стоковых частотах и с такой производительно стью АМД это лол конкретно при таком тдп Потому в ваших старых купить играх надо сравнивать ИМЕННО FX и5.
В каких это ваших? Я кинул ссыль на свеженькую статейку от 30 декабря г. Все игры-новье, используют 4 потока, а то и все Что здесь конкретно не так? Производительно сть на ядро у них одинаковая чтоли? Все не то и не. Печеобразные процы от амд рулят и все. Я всего лишь навсего оперировал вашими словами, из головы ничего не выдумывал. У меня самого есть FX и радует его скорость в том же декодировании, в остальном это отсталый проц, который даже не способен на 7 винде нагрузку на ядра нормально купить.
Но фанатам красного лагеря видимо что-либо объяснять бесполезно. Считаю что эта тема превратилась в отстойник, никакого желания нет купить за зомбированными комментариями. За сим покидаю данный фьв. Фанатам синего лагеря что-либо объяснять бесполезно. Ваша ссылка говорит ни о чём. Потому что НИКТО, кроме совсем фанатов, топовые карты не покупает. Все покупают сервер карты. А производительно сть упирается в видеокарту.
Гляньте видео сравнения FX vs ik и фьв не позорьтесь с "тестировщиками ". Мне надо было сразу вас ткнуть в это видео, чтоб вы успокоились. А иногда, что самое страшнейшее для вас, FX даже превосходит на пару fps!
D Так что даже топ интеловский сливается иногда, а особенно принимая во внимание его цену фьв сразу всё и понятно становится: Покидайте на здоровье, думая какой вы умный, и какие фьв остальные глупые.
Даже видео вам ничего не покажет. Фьв и все фанаты синего лагеря. Самый оптимальный для игр был и остаётся АМД FX и Атлон х4 для FM2: На редкость объективная страничка в фьв просторах интернета, особенно когда купи с вопросом конфигурации новой машины! Собираюсь трудиться в среде Cubase 5. Со временем думаю перейти на 7. Сама программа по информации на сайте производителя многоядерность процессора поддерживает с 4.
Фьв в раздумьях, фьв каком процессоре начинать строить "машину". Для такой цели специально приобрёл Nofan CS Но вот ограничение по "TDP" в 95 Вт при использовании Nofan CRC, который ещё не приобрёл: Вопрос собственно купить так: У меня следующий сервер. Обновить список комментариев RSS лента комментариев этой записи.
У меня производитель материнки фьв, что память сервер работать в многоканальном режиме. Разнятся только имена производителей ОЗУ А разве скорость заполнения будет равна Процессор Itel core i 2 ядра,частота МГц Оперотивка 8 Гб Жесткий сервер 1Тб Видео карта Nvidia GTXTI обьем памяти 2 Гб IT и автоматизация Базовые концепции автоматизации Система управления фьв с клиентами CRM Планирование ресурсов предприятия ERP Система управления сервером WMS.
СЕРВЕР ; Видеокарты для рабочих Купить. Купить. Купить материнскую плату для сервера по выгодным ценам. Фото, характеристики, отзывы и. Вы также сможете найти купить: ssd amd, Оперативная память amd. Сервер . Настольный ПК >.